Šis straipsnis skirtas nušviesti Audronio Navicko, buvusio Lietuvos oro pajėgų vado, biografiją, jo karjerą krašto apsaugos srityje, veiklą ir susidūrimą su teisiniais procesais.
Ankstyvasis gyvenimas ir karjeros pradžia
Informacijos apie Audronio Navicko ankstyvąjį gyvenimą, gimimo datą, vietą ir išsilavinimą nėra pateikta. Tačiau žinoma, kad jis aktyviai dalyvavo Lietuvos krašto apsaugos srityje.
Karinė karjera ir veikla
A. Navickas buvo atsakingas už krašto apsaugos sritį Arvydo Juozaičio buriamame sambūryje „Lietuva yra čia“. Jis ėjo Lietuvos Karinių oro pajėgų (KOP) vado pareigas. Būdamas KOP vado pareigose, A. Navickas pasirašė sutartis su bendrove „Helisota“ dėl Lietuvos kariuomenės sraigtasparnių remonto.
Teismo procesai ir nušalinimas nuo pareigų
Pulkininkas Audronis Navickas aukštesnės instancijos teismui apskundė sprendimą nutraukti jo bylą dėl nušalinimo nuo pareigų. Skundas buvo priimtas, ir Vilniaus apygardos administracinis teismas nutarė jį perduoti nagrinėti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Tai pranešė Lietuvos kariuomenės atsargos pulkininko A. Navicko advokatė Gerda Storpirštienė.
G.Storpirštienė nurodė, kad faktai liudija, jog plk. A.Navickas sąžiningai tarnavo Lietuvos Respublikai ir tinkamai vykdė savo pareigas. Todėl, siekdamas apginti pažeistas savo teises, jis teisinėmis priemonėmis kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, prašydamas panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartį administracinėje byloje ir perduoti klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
Taip pat skaitykite: Jono Navicko gyvenimas ir kūryba
Advokatės teigimu, Krašto apsaugos ministerija, oficialiai teigusi, kad sustabdė Lietuvos kariuomenės sraigtasparnių išvežimą į Rusiją, toliau sraigtasparnius remontuoja bendrovėje „Helisota“ - toje pačioje bendrovėje, su kuria, būdamas KOP vado pareigose, A.Navickas pasirašė sutartis. Be to, sraigtasparniai remontuojami pagal tą pačią sutartį, kurią jis pasirašė.
Birželio 12 dieną Vilniaus apygardos administracinis teismas nutraukė bylą dėl buvusio KOP vado pulkininko A.Navicko nušalinimo nuo pareigų išnykus ginčo objektui, taip pat konstatavo, kad byla nepriskirtina administracinių bylų kompetencijai.
Teismas paskelbė, kad objektyviai nebėra galimybės įpareigoti Krašto apsaugos ministeriją grąžinti pareiškėją į pareigas, nes tai jau buvo padaryta šiemet vasario 10 dieną priimtu sprendimu. Teismas taip pat konstatavo, kad A.Navickas nenurodė objektyviai pagrįstų argumentų, leidžiančių daryti išvadą, kad ginčijamas įsakymas, net ir grąžinus pareiškėją į pareigas, jam dar sukelia teisines pasekmes.
Teisėja Mefodija Povilaitienė paskelbė, kad nors A.Navickas teigia, kad panaikinus ginčijamą įsakymą būtų paneigta visuomenėje susidariusi nuomonė dėl jo galimai neteisėtų veiksmų, reputacijos pažeidimo ar dėl to kilusios neturtinės žalos klausimas nėra šios bylos nagrinėjimo dalykas.
Nutartis dėl bylos nutraukimo per 7 dienas dienas galėjo būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. A.Navickas šia teise pasinaudojo.
Taip pat skaitykite: Biochemija ir muzika: Alberto Navicko kelias
Krašto apsaugos ministerija yra teigusi, kad A.Navickas nevykdė pernai vasarį Gynybos resursų tarybos sprendimo neremontuoti karinių sraigtasparnių Rusijoje. Šiemet jis buvo grąžintas į pareigas ir po to neilgai trukus atleistas. Krašto apsaugos ministras Raimundas Karoblis kariuomenės vado siūlymu A.Navicką atleido iš profesinės karo tarnybos.
Kreipdamasis į teismą A.Navickas prašė jam priteisti nesumokėtą vidutinį tarnybos atlyginimą - po 127 eurus už kiekvieną dieną nuo įsakymo priėmimo iki teismo sprendimo įvykdymo. Jis taip pat prašė priteisti maistpinigius - po 5,4 euro už kiekvieną priverstinio nebuvimo tarnyboje dieną.
Taip pat skaitykite: Edmundo Navicko biografija