Žmogaus gyvybė yra didžiausia vertybė kiekvienam asmeniui, visuomenei ir valstybei. Todėl baudžiamosios teisės srityje nusikaltimams žmogaus gyvybei skiriamas ypatingas dėmesys. Nužudymai sulaukia didelio dėmesio, o nužudymas yra viena pavojingiausių nusikalstamų veikų prieš žmogaus gyvybę ir vienas pavojingiausių baudžiamojo įstatymo uždraustų nusikaltimų. Vienas iš nužudymo tipų yra privilegijuotas nužudymas, kuris baudžiamosios teisės srityje beveik nenagrinėjamas. Privilegijuoti nužudymai nebuvo nuodugniai ištirti, ir nė vienas iš mums žinomų baudžiamosios teisės specialistų išsamiai nenagrinėjo šio nusikaltimo. Šia tema yra keletas atskirų straipsnių, arba privilegijuoti nužudymai trumpai paminimi nagrinėjant kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į žmogaus gyvybę.
Temos aktualumas ir tyrimo tikslai
Šiame straipsnyje bus aptariama privilegijuoto nužudymo samprata, jo rūšys, požymiai ir kvalifikavimo problemos. Bus nagrinėjami visi šių nusikaltimų sudėties požymiai (išskyrus priežastinį ryšį). Privilegijuoti nužudymai (ypatingos kaltininko emocinės būklės) yra išskirtiniai veiksmai, todėl šiems nusikaltimams turėtų būti skiriamas didesnis dėmesys ir išsamiau nagrinėjamos su jų teorija ir kvalifikavimu susijusios problemos. Teismų praktikoje nėra daug iškeltų baudžiamųjų bylų, kuriose kaltininko veiksmai būtų kvalifikuojami kaip privilegijuotas nužudymas. Net ir tais atvejais, kai tokios bylos iškeliamos, kaltininko veiksmai ne visada kvalifikuojami teisingai. Taigi bylas tiriantys pareigūnai ir teismai ne visai tinkamai suvokia šių nusikaltimų turinį.
Tyrimo objektas ir dalykas
Tyrimo objektas yra privilegijuoto nužudymo samprata, požymiai ir kvalifikavimo problemos.Tyrimo dalykas yra baudžiamieji įstatymai, teismų praktika ir baudžiamosios teisės doktrina, reglamentuojanti privilegijuotus nužudymus.
Tyrimo tikslas ir uždaviniai
Darbo tikslas - išnagrinėti privilegijuoto nužudymo sampratą, jo rūšis, požymius bei kvalifikavimo problemas.
Tyrimo metodai
Tyrimas bus atliekamas naudojantis analizės, loginio, sintezės, lyginamuoju ir kt. metodais. Taikant analizės metodą, siekiama atskleisti atskirų privilegijuoto nužudymo požymių turinį, tiriant, kokių pozicijų laikosi skirtingi autoriai, taip pat nagrinėjant teisės aktus bei teismų praktiką. Remiantis loginiu metodu, daromi tam tikri apibendrinimai bei išvados, kurie padeda suvokti tam tikros nagrinėjamos problemos esmę. Naudojantis sintezės metodu, atskiriami arba sumuojami atskiri objektus sudarantys elementai.
Taip pat skaitykite: Efektyvus bendravimas su vaikais
Darbo struktūra
Pirmojoje darbo dalyje analizuojama privilegijuoto nužudymo samprata bei sistema. Šioje dalyje trumpai aptariama privilegijuoto nužudymo raida Lietuvos Respublikoje, taip pat nagrinėjamos ne tik Lietuvos Respublikos, bet ir kai kurių kitų valstybių (Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Rusijos Federacinėje Respublikoje) baudžiamuosiuose įstatymuose įtvirtinta tiek bendrai nužudymo, tiek ir privilegijuoto nužudymo sistema. Antrojoje dalyje analizuojami pagrindiniai ir fakultatyvieji objektyvieji privilegijuoto nužudymo požymiai ir jų kvalifikavimo problemos. Kalbama apie šių nusikaltimų objektą, t.y., žmogaus gyvybę, yra aptariamos pagrindinės su gyvybės pradžios momentu susijusios teorijos. Taip pat analizuojamas pagrindinis objektyvusis privilegijuoto nužudymo požymis - pavojinga ir priešinga teisei veika bei jos pasireiškimo formos (veikimas ir neveikimas) privilegijuoto nužudymo atveju ir veikimo ar neveikimo sukelti pavojingi padariniai - kito žmogaus mirtis. Analizuojant privilegijuoto nužudymo subjektą, skiriamas dėmesys bendrininkavimo institutui šiose nusikalstamose veikose. Trečiojoje darbo dalyje analizuojami subjektyvieji privilegijuoto nužudymo požymiai ir jų kvalifikavimo problemos.
Socialiniai santykiai ir baudžiamieji įstatymai
Kiekvienoje valstybėje tarp jos narių neišvengiamai susiklosto atitinkami socialiniai santykiai, kurių daugumą reguliuoja teisės normos. Valstybės pareiga yra saugoti kiekvieno visuomenės nario teises bei teisėtus interesus ir todėl ji draudžia tuos santykius, kurie gali pažeisti nustatytas elgesio taisykles. Kaip vienas iš tokių draudimo instrumentų yra baudžiamieji įstatymai. Šios teisės normas santykius, tuo atveju, kai jų nebegalima sureguliuoti kitais teisės aktais priemonėmis, vertina kaip nusikalstamas veikas. Baudžiamieji įstatymai gina tokias teisines vertybes kaip gyvybė, sveikata, nuosavybė ir kt. Būtent gyvybė ir yra pati svarbiausia kiekvieno žmogaus vertybė. Jos apsauga yra pirmaeilis kiekvienos valstybės uždavinys. Tačiau tai padaryti ne visada pavyksta.
Nužudymo samprata ir klasifikacija
Nužudymas, kaip nusikalstama veika, skirtingų baudžiamosios teisės specialistų yra apibrėžiamas panašiai, bet ne vienodai. Apibendrinus nagrinėtą literatūrą galima teigti, jog išskiriamos tokios trys nužudymų grupės:
- paprastas nužudymas;
- kvalifikuotas nužudymas;
- privilegijuotas nužudymas.
Nužudymai į tokias atskiras grupes yra skirstomi atsižvelgiant į šių nusikalstamų veikų pavojingumą, t.y., paprastas nužudymas yra laikomas „įprasta“ nusikalstama veika, kuri pasižymi „normaliu“ pavojingumu, šios grupės nusikalstamos veikos nepasižymi jokiomis ypatingomis savybėmis; kvalifikuotas nužudymas yra laikomas pavojingiausia nusikalstama veika, kuria kėsinamasi į asmens gyvybę, jai didesnio pavojingumo pobūdį ir laipsnį suteikia tam tikros papildomos aplinkybės (itin žiaurus nužudymo būdas, asmuo, į kurio gyvybę yra kėsinamasi, pvz., mažametis, kaltininko vaikas, motina, tėvas ir kt.); privilegijuoti nužudymai savo ruožtu pasižymi mažesniu pavojingumu, kurį nulemia paties nukentėjusiojo elgesys (nužudymo labai susijaudinus atveju) bei kaltininko emocinė būklė. Tačiau manytina, kad nužudymų klasifikacija, remiantis pavojingumo kriterijumi, iš esmės yra sąlyginė, kadangi bet kuria iš minėtų nusikalstamų veikų sukeliami tokie patys pavojingi padariniai - nukentėjusiojo mirtis. Tačiau kiekvienos valstybės nužudymų sistema pasižymi ir tam tikromis ypatybėmis.
Nužudymo sistemos įvairiose šalyse
Lietuvos Baudžiamuoju kodeksu į nužudymų sistemą įeina paprastas nužudymas, kvalifikuotas nužudymas bei privilegijuoti nužudymai. Vokietijoje galiojantis 1871 m. Baudžiamasis įstatymas skiria dvi pagrindines nužudymų rūšis - sunkų nužudymą (vok. - Mord) ir paprastą nužudymą ( vok.-Totschlag). Ilgą laiką Vokietijos baudžiamosios teisės koncepcijoje pagrindinis sunkaus ir paprasto nužudymo atskyrimo kriterijus buvo tai, ar nužudymui buvo ruošiamasi iš anksto, ar jis buvo padarytas iš anksto nepasiruošus. Tačiau 1941 m. įstatymu minėtas atskyrimo kriterijus buvo pakeistas ir įvestas „įvykdytos veikos svarstymo kriterijus“ (vok.- Überlegung ausgeführten Tötung). Vokietijos baudžiamosios teisės specialistas J. Wessels nurodo tokio padaryto pakeitimo priežastį - ši koncepcija yra pranašesnė už senąją, kadangi ji paaiškina neaiškumus, kurie buvo susiję su psichologiniais „samprotavimo“ požymiais. Tačiau buvusio „pasiruošimo“ kriterijaus negalima dėti lygybės ženklo. Remiantis tokia pozicija, išskiriamos trys ypatingos sunkaus nužudymo požymių grupės. Vokietijos baudžiamoji teisė taip pat žino ir trečiąją nužudymų rūšį, t.y., privilegijuoti nužudymai. Tai yra suprantama kaip lengvesnė paprasto nužudymo forma. Kitomis aplinkybėmis ir privilegijuoti nužudymai. Tačiau atskiros nužudymų grupės ne visų šalių baudžiamuosiuose įstatymuose yra savarankiškai išskiriamos.
Taip pat skaitykite: Atsiliepimai apie „Gandrelį“
Privilegijuoti nužudymai: apibrėžimas ir požymiai
Norint tinkamai išsiaškinti, kas yra privilegijuoti nužudymai, pirmiausia reikia išsiaškinti lingvistinę žodžio „privilegija“ prasmę. Tai yra netikėtai atsiradusiomis aplinkybėmis, kurių kaltininkas negali visiškai kontroliuoti ir kurios veikia jo emocinę būklę ir sugebėjimą mąstyti. Paprastai yra naudojamas bendras visoms trims minėtoms nužudymų grupėms tinkantis nužudymo apibrėžimas. Tačiau manoma, jog norint pabrėžti privilegijuoto nužudymo išskirtinumą, tokį apibrėžimą reikėtų pateikti. Norint apibrėžti, kas tai yra privilegijuotas nužudymas, reikia išsiaškinti šiai veikai būdingus požymius. Tai yra veikos pobūdis, neteisėtumas, pavojingumas, kito žmogaus gyvybės atėmimas ir specifiniai tik privilegijuotiems nužudymams būdingi požymiai, kurie išskiria privilegijuotus nužudymus iš visų kitų nužudymų - ypatinga kaltininko emocinė būklė, tos būklės įtakojamas nusikalstamos veikos padarymas. Tai yra neteisėtas kito žmogaus gyvybės atėmimas, kurį nulemia susidariusi ypatinga kaltininko emocinė būklė.
Privilegijuotų nužudymų rūšys
Savo ruožtu privilegijuoti nužudymai, kaip nusikalstamos veikos, yra skirstomi į tam tikras rūšis. Jas nagrinėjant, matoma tam tikra tendencija, t.y., daugelyje valstybių yra išskiriamos dvi pagrindinės privilegijuotų nužudymų rūšys, t.y., nužudymas labai susijaudinus (Estijos BK 103 str., Lenkijos BK 148 str. 4 d., Šveicarijos BK 113 str., Vokietijos BK § 213 ir t.t.) ir naujagimio nužudymas (Estijos BK 102 str., Šveicarijos BK 116 str., Belgijos BK 396 str. ir t.t.).
Privilegijuotų nužudymų raida Lietuvoje
Susipažinus su privilegijuoto nužudymo raida Lietuvoje matyti, jog tokia nusikalstama veika buvo žinoma ir tarpukario Lietuvoje. Tuometinis baudžiamosios teisės specialistas V. Vėliau, Lietuvai netekus nepriklausomybės, jos teisės sistema tapo TSRS teisės sistemos dalimi ir vystėsi kartu su ja. Lietuvai atgavus nepriklausomybę kaip atskira privilegijuoto nužudymo rūšis senajame Baudžiamajame Kodekse liko nužudymas peržengiant būtinosios ginties ribas ( 1964 m. Tačiau ši norma 1994 07 19 dienos įstatymu buvo pripažinta netekusi galios. Tuo tarpu Rusijoje ir dabar galiojantis baudžiamasis įstatymas numato tokią privilegijuoto nužudymo rūšį ( RFR BK 108 str. 1 d.). Be to, Rusijos privilegijuoto nužudymo sistemos ypatumas yra tai, kad Baudžiamojo Kodekso 108 straipsnio 2 dalyje išskiriama ir dar viena privilegijuoto nužudymo rūšis, t.y., nužudymas peržengiant galimų priemonių sulaikant asmenį, padariusį nusikaltimą, panaudojimo ribas. Šios rūšies kitos Europos valstybės baudžiamoji teisė nežino. Vokietijos įstatymų leidėjas taip pat prisijungia prie bendro požiūrio ir Vokietijos Baudžiamajame įstatyme § 213 taip pat įtvirtintas nužudymas labai susijaudinus, kuris vadinamas „mažiau sunkiu nužudymo atveju“ . Šalia tradicinių šio privilegijuoto nužudymo požymių, yra nurodomas dar vienas - „kitas mažiau sunkaus nužudymo atvejo“ požymis. Baudžiamosios teisės teorijoje daugiausia diskusijų sulaukia naujagimio nužudymas, jos vertinimas sukelia daugybę problemų, t.y., ar ji apskritai yra reikalinga, ar nužudžiusios savo naujagimį motinos veika neturėtų būti kvalifikuojama kaip kvalifikuotas nužudymas ir kt. Pastarasis nužudymas Rusijoje dažnai vadinamas „vaiko nužudymu“ (rus. - „45B>C189AB2>“ ). Taigi tai bet kurio vaiko nužudymas ir šią veiką gali padaryti bet kuris asmuo. Nagrinėtoje rusų literatūroje buvo svarstomi trys galimi tokios veikos kvalifikavimo atvejai, t.y., pagal Rusijos Baudžiamojo Kodekso 106 straipsnį kvalifikuoti tik nesantuokinio naujagimio nužudymą, jei veikos padarymą nulėmė gimdymo sąlygota būsena; pagal Rusijos Baudžiamojo Kodekso 106 straipsnį kvalifikuoti bet kurio naujagimio nužudymą, jei veikos padarymą nulėmė gimdymo sąlygota būsena; šią normą panaikinti ir tokią veiką laikyti kvalifikuotu nužudymu. Vis dėlto buvo rastas bendras sutarimas t.y., buvo nuspręsta, kad negalima motinos, kuri dažnai tokios veikos padarymo atveju nevisiškai suvokia savo veiksmus, padarytos veikos kvalifikuoti kaip kvalifikuoto nužudymo ir todėl Rusijos Baudžiamajame Kodekse atsirado motinos nužudymo savo naujagimio norma. Tačiau įstatymų leidėjas, kaip matome, laikydamasis bendros tendencijos įtvirtina šią normą Lietuvos baudžiamajame kodekse. Vokietijos baudžiamosios teisės specialistai kategoriškai pasisakė prieš tokios normos reikalingumą ir Vokietijos baudžiamuosiuose įstatymuose nuolat buvusi norma, tiesa, taikyta tik nesantuokinio naujagimio nužudymo atveju, po 20 a. Šioje teisinėje literatūroje yra išskiriamos dvi pagrindinės šios normos panaikinimo priežastys. Vokietijos baudžiamosios teisės specialistai argumentuodami, kodėl ši norma prieštarauja Konstitucijos 6 straipsnio 5 daliai, nurodo, jog „aptariamoji 6 straipsnio 5 dalis įpareigoja įstatymų leidėją užtikrinti nesantuokiniams vaikams tokias pat vystymosi sąlygas kaip ir santuokiniams, todėl yra logiška, kad nesantuokiniams vaikams turi būti taikoma tokia pati teisinė apsauga kaip ir vaikams, gimusiems santuokoje. Šiai, suteikia privilegiją motinai, nužudžiusiai savo nesantuokinį kūdikį.“
Naujausi įvykiai ir nusikaltimų analizė
Kovo 14 d. rytą Reino upės užtvankoje, netoli Hokenhaimo miesto, buvo rastas 27-erių ukrainietės Margaritos Razaz kūnas. Tą pačią dieną pranešta ir apie dingusią nužudytosios motiną ir vos penkių savaičių dukrą. Kaip rašo leidinys „Bild“, pagrobimu įtariama pora - 43 metų rusė ir 44-erių vokietis. Jie buvo sulaikyti. Nužudytos ukrainietės motina 51-erių Marina Stetsenko vis dar nerasta ir laikoma dingusia be žinios. Liudininkai kalbėjo, kad vyras kaimynams pasakojo apie gimusį kūdikį. „Pora turi tris sūnus, vyras gruodį man sakė, kad sausį susilauks mergaitės. Jis su pasididžiavimu parodė rožinę kūdikio kepurėlę. Nustebau, nes jo žmona visai neatrodė nėščia. Remiantis žiniasklaidos pranešimais, dvi moterys ir naujagimė paskutinį kartą buvo matyti restorane. Ten jos susitiko su moterimi iš Valdorfo, kuri socialiniuose tinkluose siūlė ukrainiečiams pabėgėliams gauti vokiškus dokumentus. M. Razaz su mama atvyko į Vokietiją iš Slovakijos 2023 m. ir gyveno pabėgėlių stovykloje Manheime. Iki 2022 m. vasario 24 d. M.
Šis atvejis rodo, kaip sudėtinga gali būti nusikaltimų, susijusių su nėščių moterų ir vaikų grobimu bei nužudymu, analizė. Svarbu atsižvelgti į įvairias aplinkybes, motyvus ir nusikaltėlių psichologinę būseną.
Taip pat skaitykite: Vaikų kirpykla "Pas Voveryką"
Bendrosios ir specialiosios normos baudžiamojoje teisėje
Baudžiamasis įstatymas numato didelį draudžiamų veikų ratą. Naujajame BK ir jo SD yra žymiai daugiau skyrių nei senajame BK (buvo 13, dabar 32). Pagrindinis kriterijus šių skyrių išskyrimui - rūšinis NV objektas. Viena vertus, detali NV reglamentacija padeda tiksliau nustatyti NV objektą ir NV vietą sistemoje. Kita vertus, vargu ar pateisinamas tam tikrų SD skyrių, susidedančių tik iš dviejų str., išskyrimas (pvz. 27 sk.). Konstruojant NV sudėtis ir numatant konkrečią bausmę, vartojama formuluotė „tas, kas padarė,.baudžiamas.“.
Nusikalstamos veikos kvalifikavimas
NV kvalifikavimas - viena iš plačiai BT-e vartojamų sąvokų. Ji taikoma teisėsaugos institucijų veikloje. Yra mokyklų, kuriose NV kvalifikavimas priskiriamas BPT-ės sričiai. Kvalifikavimas - kokybė (lot. NV kvalifikavimas kaip procesas ir kaip rezultatas, įtvirtintas procesiniu dokumentu (nuosprendis). Tai skirtingos nuomonės. Bet norint procesiniame dokumente įtvirtinti tam tikrą rezultatą, reikia, visų pirma, ištirti padarytą NV. Taigi iš šių dviejų nuomonių galima skirti NV kvalifikavimą siaurąja ir plačiąja prasme. Mums - plačiąja, t.y. Oficialus NV kvalifikavimas ir neoficialus (atlieka, kas tik nori). Paprastai nurodoma, kad tai yra baudžiamasis įstatymas.
Normų konkurencija baudžiamojoje teisėje
BK SD normų visuma nesudaro idealios loginės sistemos, tad egzistuoja viena iš problemų - normų konkurencija. Tai tie atvejai, kai atsakomybę numato kelios BK SD normos. Veika yra viena, bet šioje veikoje yra dviejų ar daugiau BT normų požymių. Pvz. kyšininkavimas yra vienas iš piktnaudžiavimo tarnyba atvejų. Tarp konkuruojančių normų visada yra glaudus ryšys ir priklausomybė. Bendras konkuruojančių normų bruožas - jos apibrėžia tos pačios NV požymius.
- Bendrųjų ir specialiųjų normų konkurencija. Būdinga tai, kad viena norma numato tam tikrų veikų ratą, o kita tik atskirus tokių veikų atvejus. Šios normos skiriasi pagal abstrakcijos laipsnį. Pvz. BK 129 str. 1 d. Nužudymas ir 130 str. nužudymas labai susijaudinus. Specialioji norma, be bendrojoje normoje esančių požymių, turi ir tam tikrus specifinius požymius. Tokiu atveju taikoma specialioji norma, kadangi tiksliau atspindi padarytos NV požymius. Sunkiausia nustatyti, kuri norma bendroji, o kuri specialioji.
- Specialiųjų normų konkurencija. Kai konkuruoja normos su kvalifikuojančiais veiką požymiais (pvz. vagystė, vagystė įsibraunant į patalpą ir didelio turto vagystė) arba norma su kvalifikuojančiais požymiais ir norma, turinti privilegijuojančių požymių (pvz. kvalifikuotas dviejų ir daugiau žmonių nužudymas ir nužudymas didžiai susijaudinus).
- Visumos ir dalies konkurencija (pagal turinį). Pvz. BK 138 str. BK 180 str. plėšimas, kurio sudėtis apima ir nesunkų sveikatos sutrikdymą.
Reikia skirti BT normų konkurenciją nuo BT normų kolizijos. Kolizija yra tada, kai normos viena kitai prieštarauja. Vienintelis kolizijos pašalinimo kelias - vienos iš normų panaikinimas. Tai neigiamas dalykas. O konkurencija nėra prieštaravimas.
Nusikaltimai žmogiškumui ir karo nusikaltimai
BK SD 15 sk. esantys straipsniai numato BA už nusikaltimus žmogiškumui ir karo nusikaltimus. Šių NV vieta BK rodo, kokią svarbią reikšmę įstatymų leidėjas skiria šių veikų grupei. Šio skyriaus pavadinimą ir jame esančių normų turinį didžiąja dalimi lėmė Lietuvos tarptautiniai įsipareigojimai. Dauguma normų perkelta iš Romos baudžiamojo statuto. Senajame BK tokio skyriaus nebuvo. Tarptautinis nusikalstamumo didėjimas lėmė, kad 1889 m. G. Listo iniciatyva buvo įsteigta Tarptautinės baudžiamosios teisės sąjunga, kuri pasiūlė parengti tarptautines BT nuostatas. Iki Niurnbergo tribunolo, nusikaltimo žmogiškumui samprata buvo neatsiejama nuo karo nusikaltimo sampratos ir buvo vienas iš karo nusikaltimo porūšių. 1945 m. įvyko Niurnbergo procesas, kuriame buvo patvirtintas Niurnbergo karo tribunolo statutas. Jame pirmą kartą tarptautinėje teisėje buvo apibūdinti nusikaltimai žmogiškumui ir karo nusikaltimai. Dar buvo išskirti nusikaltimai taikai. Pagal šį statutą nusikaltimai žmogiškumui buvo pripažinti: civilių gyventojų žudymas, trėmimas, pavergimas, naikinimas. Šis procesas - tarptautinių BT normų atsiradimo ir kodifikavimo pradžia. Tai pirmasis teismas, kuriame buvo teisiami žmonės kalti karo nusikaltimų ir nusikaltimų žmogiškumui padarymu. Tačiau Niurnbergo procesas neužkirto kelio masiniam žmonių naikinimui. Toliau veiklą šia kryptimi tęsė JT, kodifikuodamos BT. Plėtojama norminė bazė reglamentuojant šiuos nusikaltimus. 1998 m. priimtas Romos statutas. Įsigaliojo 2002 07 01. Lietuva ratifikavo. Jis ne tik apibrėžia teismo kompetenciją, numato taisykles, bet ir apibrėžia minėtų nusikaltimų rūšių požymius. Kilo ginčas, ar nusikaltimai žmogiškumui gali būti padaromi tik karo metu.
Nusikaltimų žmogiškumui objektas, subjektai ir požymiai
Objektas. Kėsinamasi į žmonių gyvybę, sveikatą, laisvę, orumą ir pan. Daroma žala ne tik atskirų žmonių, bet ir tautų, nacijų, religinių, politinių grupių prigimtinių teisių įgyvendinimui ir apsaugai. Tai visuotinai pripažintų ir tarptautinėje teisėje įtvirtintų bei jos saugomų vertybių, gėrių visuma, kuri užtikrina žmonijos saugaus egzistavimo pagrindus. Nukentėjusysis - tam tikros žmonių grupės. Objektyvioji pusė. Dauguma nusikaltimų padaroma veikimu, išimtiniais atvejais neveikimu. Skiriamasis požymis - itin sunkūs padariniai. Subjektas. Šie nusikaltimai yra sudėtinė tam tikros valstybės politikos dalis. Be valstybės, jos struktūrų palaikymo jie praktiškai negali būti padaromi. Asmenys gali būti valstybės, jos institucijų vadovai. Tyčiniai nusikaltimai. Kai kurių nusikaltimų būtinasis požymis - specialus tikslas (pvz. genocido atveju).
Genocidas kaip nusikaltimas žmogiškumui
Kaip atskira nusikaltimų žmogiškumui rūšis išskirta Niurnbergo procese. 1948 m. JT priėmė konvenciją „Dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimams ir nubaudimo už jį“. Tai buvo vienintelis įstatymas, kuriame buvo nustatyta BA už vieną atskirą NV. 1998 m. šis įstatymas pakeistas, o BA už genocidą perkelta į BK 71 str. Bendriausia prasme genocidu pažeidžiamos žmonijos ar jos dalies saugumo bei egzistavimo sąlygos. Tiesiogiai juo kėsinamasi į asmenų, sudarančių nacionalinę, etninę, rasinę, religinę, politinę, socialinę grupę, gyvybę, sveikatą ir laisvę. Dėl tokio kėsinimosi kyla pavojus šių žmonių grupių egzistavimui.
Genocido požymiai
Dalyvavimas žudant žmones, priklausančius tam tikrai grupei, organizavimas ir vadovavimas šiai veikai. Nacionalinė grupė - tam tikrų žmonių grupė, priklausanti tam tikrai nacijai. Pagal Lietuvos BK genocidas galimas žmonių, priklausančių socialinei ar politinei grupei, atžvilgiu. Tarptautiniuose šaltiniuose nurodoma, kad genocidas galimas etniniu, tautiniu religiniu, rasiniu, nacionaliniu pagrindu.
- Genocido subjektai: tai tam tikri valstybės pareigūnai, užimantys tam tikras aukštas pareigas, kurie turi galimybę realizuoti tam tikrą valstybės politiką; faktiniai valstybės atstovai, kurie veikia valstybės vardu nesant ar neveikiant oficialiai valdžiai; asmuo, sulaukęs 16 metų. Jis padaromas tiesiogine tyčia. Būtinu genocido požymiu yra specialus tikslas.
Genocido atveju svarbiausia nustatyti tai, kad siekiama fiziškai sunaikinti tokią dalį žmonių, priklausančių tam tikrai grupei, kad ši grupė nustotų egzistuoti kaip vienetas.
Nusikaltimai Lietuvos valstybės nepriklausomybei, teritorijos vientisumui ir konstitucinei santvarkai
Iki naujo BK įsigaliojimo šita NV grupė buvo vadinama valstybiniai nusikaltimai. Šiais nusikaltimais iš esmės yra pažeidžiama konstitucinė santvarka. Į konstitucinės santvarkos sąvoka įeina valstybės nepriklausomybė ir teritorijos vientisumas, tad šio skyriaus pavadinimas yra netikslus. Rūšinis šių veikų objektas yra konstitucinė santvarka ir jos elementai: nepriklausomybė ir teritorinis vientisumas. Dauguma šių nusikaltimų galima padaryti tik veikimu. Kai kurie iš nusikaltimų gali būti padaryti ir neveikimu, ir veikimu. Daugelio nusikaltimų sudėčių yra formalios. Kai kurios sudėtys yra ir materialios (valstybės simbolių išniekinimas). Subjektas gali būti tik asmuo nuo 16 metų. Kai kurių nusikaltimų subjektams būdingi specialūs požymiai. Dauguma šių nusikaltimų yra tyčiniai, tik 125 str. ir 126 str. gali būti padaromi ir neatsargiai.
Sąmokslas prieš valstybę
Pagrindinis objektas - valstybės konstitucinė santvarka. Sąmokslas - tai slaptas susitarimas prieš ką nors politiniais tikslais.
- Sąmokslo valstybės perversmui įvykdyti organizavimas. Tai pastangos suburti asmenis, grupuotes, organizacijas valstybės perversmui įvykdyti. Pasireiškia vieno ar kelių asmenų veikla sudaryti sąlygas sąmokslui įvykdyti. Šis nusikaltimas laikomas baigtu nuo sąmokslo pradžios.
- Dalyvavimas tokiame sąmoksle. Tai gali būti padėjimas ir pan. Galimas ir neveikimas.
- Dalyvavimas valstybės perversme. Dalyvauti valstybės perversme galima ir nedalyvaujant sąmoksle. Tai kai atliekamos konkrečios veikos, siekiant įvykdyti valstybės perversmą, nedalyvaujant sąmoksle.
Subjektu gali būti fizinis pakaltinamas 16 metų asmuo. Tai tyčinis nusikaltimas.
#