Tragiškas įvykis Kėdainiuose sukrėtė visą Lietuvą. Ketverių metų berniukas, patyręs žiaurų smurtą, mirė Kauno klinikose. Ši istorija atskleidė ne tik smurto artimoje aplinkoje problemą, bet ir iškėlė klausimus apie institucijų atsakomybę bei visuomenės budrumą.
Tragedijos chronologija
Trečiadienio vakarą, apie 23 val. 50 min., Kėdainiuose, daugiabučio namo bute, buvo rastas sunkiai sužalotas mažametis, gimęs 2012 metais. Atvykę medikai konstatavo klinikinę mirtį. Vaikas buvo skubiai išvežtas į Kauno klinikas, tačiau jo būklė buvo itin sunki.
Kauno klinikų vaikų reanimatologas Vaidotas Gurskis informavo, kad vaikas į ligoninę atvežtas 4.44 val. Jo teigimu, sužalojimai buvo ypač sunkūs: sumušimai su pakraujavimais visame kūne, ypač galvos srityje, kur po kietaisiais galvos dangalais išsiliejęs kraujas, smegenys patinę. Vaikas buvo skubiai operuotas, tačiau smegenų veiklos gyvybingumo požymių nebuvo matyti, gyvybinės funkcijos palaikomos aparatūra arba vaistų pagalba. Medikai konstatavo, kad aplinkybės rodo, jog sumušus vaiką iškart pagalbos nesikreipta, medikai iškviesti, kai mažametis realiai buvo miręs.
Penktadienio rytą, 7.30 val., Kauno klinikose berniukas mirė.
Įtariamieji ir tyrimo detalės
Policija sulaikė du įtariamuosius: 23-ejų metų moterį ir 27-erių metų vyrą. Nustatyta, kad jie abu yra blaivūs, jiems pareikšti įtarimai dėl sunkaus mažamečio sveikatos sutrikdymo. Abu įtariamieji ir anksčiau yra patekę į policijos akiratį, teisti. Vaiko motinos atžvilgiu buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo, tačiau nesurinkus pakankamai duomenų, jis nutrauktas. Ji bausta administracine tvarka dėl smulkios vagystės. Sugyventinis nepripažįsta ir neigia kai kuriuos akivaizdžius duomenis.
Taip pat skaitykite: Edukaciniai būreliai vaikams Kėdainiuose
Kauno klinikų medikai iškart pasakė, kad mušant vaiką buvo naudojami ne tik kumščiai, bet ir kiti daiktai. G. Kontenis pripažino, kad kankindamas vaiką naudojo diržą ir net telefono kroviklį. Vyras vaiką talžė ir vonioje - po smūgio vaikas griūdamas atbulas trenkėsi galvytę į radiatorių. Tada vaiko būklė ėmė sparčiai blogėti, o motina tuo metu ramiausiai paliko G. Grįžus motinai pora jau pradėjo nerimauti, kad Matukas jaučiasi vis prasčiau. Monika K. išskubėjo į vaistinę. Čia ji prašė vaistų nuo galvos traumos, tačiau tokių negavo, o kai kurie vaistininkai liepė nedelsiant kviesti medikus. Deja, tuo metu vaiko būklė jau tokia prasta, kad vaistų jis nesugebėjo praryti. Įtarimai dėl nužudymo pareikšti vaiko mamai Monika K. ir jos sugyventiniui G. Konteniui.
Teisėsaugininkai aiškinasi visas smulkmenas kaip ir kuo lemtingąją sausio 26 dieną buvo mušamas keturmetis, kuris suaugusiųjų sudavė smūgius, kokiais įnagiais vaiką kankino. Manoma, kad šiuo metu Monika teisėsaugininkams duoda parodymus įvykio vietoje. Gali būti, jog bute, kuriame buvo nužudytas vaikas atliekamas tardymo eksperimentas.
Kėdainių advokatas Sigitas Štaraitis patvirtino, kad buvo atliekami procesiniai veiksmai nusikaltimo vietoje. Jis prasitarė, kad jo klientės būklė vis dar verčia sunerimti. Sūnaus nužudymu įtariama moteris vis dar neatsigauna nuo patirto šoko. Tikėtina, kad į nusikaltimo vietą bus atvežtas ir pagrindinis įtariamasis keturmečio nužudymo byloje jo patėvis G. Kontenis. Teisėsaugininkai taip pat prašys parodyti, kaip jis mirtinai sumušė vaiką. Deja, viskas priklausys nuo įtariamojo valios. Jis pats turi sutikti, vykti į nusikaltimo vietą ir duoti parodymus.
Ankstesni įvykiai ir institucijų veiksmai
Paaiškėjo, kad dėl smurto prieš šį vaiką ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas ir pernai metais, tačiau tuomet nesurinkus pakankamai duomenų, jis nutrauktas. Bus tiriama, ar toks prokuroro sprendimas buvo priimtas pagrįstai. Skyriaus vedėja Vilima Jucevičiūtė pasakojo, kad 23 metų moteris su keturmečiu vaiku ir jos 27 metų sugyventinis tik prieš pusmetį atsikraustė į Kėdainius iš Radviliškio - jokių duomenų apie galimą smurtą ar bet kokius kitus pažeidimus negauta nei iš kolegų Radviliškyje, nei iš policijos.
Tačiau tarnybas suklusti privertė lapkritį įvykęs incidentas, po kurio dėl galimo vaiko patėvio smurto pradėtas ir ikiteisminis tyrimas. Lapkričio 23 d. darželio direktorė informavo, kad vaikas atėjo galimai sumuštas. Vaikas pasakė, kad jį muša, pasakė patėvio vardą. Paklausėme, kur skauda - parodė kojytę.
Taip pat skaitykite: Vaikų sveikatos priežiūra Kėdainiuose
Užėjome pas kaimynus, visi kaimynai sakė, kad nieko negirdėjo, nieko nematė. Viena kaimynė pasakė, kad naktimis būna triukšmas, muzika garsiai leidžiama, kad kažkas bilda, lyg trankosi. Moteriškė galvojo, kad galbūt tas vyras moterį gali mušti. Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą, vaikas išvežtas ekspertizei. Apklausė ir auklėtoją, ir močiutę vaiko, ir kaimynus laiptinėje. Tikrai buvo domimasi ir labai rimtai buvo užsiimta. Aš net nustebau, kad taip žaibiškai buvo sureaguota. Teismo ekspertizėje dar pamatė, kad pas jį buvo mėlynė ant kojos.
Darželio direktorė teigė, kad nutraukus ikiteisminį tyrimą vaikas tapo guvesnis: „Tas vaikiukas atėjo ir pamiegojęs, ir pailsėjęs, ir linksmesnis. Nors berniukas šeimoje atrodė mylimas. Tas vaikas sakydavo, kad mane Gedas barė, mane Gedas mušė.
Pasak V. Jucevičiūtės, keturmečio mama dirbo Kėdainiuose siuvimo įmonėje, vyras turėjo įgijęs suvirintoju elektra specialybę ir pagal ją taip pat dirbo vietos įmonėje. V. Jucevičiūtė 2015 m. Savivaldybės atstovė sako, kad vaikas ėjo į darželį, tačiau nuo Kalėdų mama ugdymo įstaigos darbuotojus informavo nedirbanti, registravosi darbo biržoje ir įspėjo, kad vaiką į darželį atves rečiau. Specialistai po pranešimo iš darželio bendravo ir su moters draugu. V. Jucevičiūtė pasakoja, kad šeima paliko gerą įspūdį - abu suaugusiejį dirbantys, nebuvo jokių ženklų dėl galimo alkoholio vartojimo, butas buvo „pedantiškai tvarkingas“.
Visais kartais, kai vaikas lankėsi pas šeimos gydytoją, smurto ir nepriežiūros požymių vaiko atžvilgiu nebuvo stebėta. Vaikas ir mama atvykdavo tvarkingi, švarūs, mama visą laiką noriai bendravo su šeimos gydytoju, laikėsi rekomendacijų dėl vaiko gydymo. Neturėjome informacijos, kad būtų girtaujama.
Reakcijos ir pasekmės
Tragedija sukrėtė ir kėdainiečių išrinktą Seimo narį D. Kaminską. Po pietų jis susitiko su vaiką gydančiu mediku, kuris atskleidė, kad mažametis buvo skriaudžiamas nuolat. Tragedija Kėdainiuose susirūpino ir vietos politikai. 17 valandą savivaldybėje buvo sušauktas neeilinis sveikatos komiteto pasitarimas.
Taip pat skaitykite: Kėdainių baseinų atsiliepimai ir kainos
Netrukus po nelaimės iš darbo savo noru išėjo ir Kėdainių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnybos vedėja Vilma Jucevičiūtė.
Mediko komentaras
Nesuvokiama, kad Kėdainiuose mirtinai sumušto berniuko tėvai galėjo nepastebėti jo būklės, sako vaiką gydęs klinikų medikas. „Vizualiai akivaizdūs sumušimai visame kūne - vien dėl to reikia kreiptis. O jei dėl to trinka kitos gyvybės funkcijos, yra nesuvokiama, kaip galima šito nepastebėti“, - sakė Vaikų ligų klinikos Vaikų intensyviosios terapijos klinikos vadovas Vaidotas Gurskis.
Pasak mediko, vaikui lūžių nenutatyta, tik daugybiniai įvairių sričių sumušimai, daugiausia - galvos srityje, taip pat jam buvo sumušti plaučiai. „Visą šitą laiką paciento smegenų veikla neatsistatė, jis išliko komos būklės“, - kalbėjo V.Gurskis. Mediko teigimu, su tokiais atvejais tenka susidurti kartą per kelerius metus.
„Tokių smurto pritrūkių pasitaiko ne tiek daug, tačiau jų pasitaiko kas dveji-treji metai, ypač sunkių sužalojimų ir kitų prievartos atvejų. Į mūsų kliniką tokie mažamečiai, jei ne kasmet, tai kas dvejus, trejus metus įvyksta“, - kalbėjo jis.
Matuko tėvo istorija
Mažylį Matuką nužudžiusi jo motina Monika Kaziukaitytė ir jos sugyventinis Gediminas Kontenis vis dar kali - jiems atitinkamai skirtos atitinkamai 16 ir 19 metų laisvės atėmimo bausmės. Kol vyko teismas, į posėdžius buvo kviečiamas ir biologinis Matuko tėtis, dabar dingęs A. Abromaitis. Tiesa, iš žudikų jis prašė 300 tūkst. eurų kompensacijos.
Nors teisme A. Abromaitis sulaukė daugybės kaltinimų tiek iš savo buvusios žmonos, tiek iš vaiką užmušusio G. Kontenio, jis teigė: „O jūs manote, aš galėjau juo rūpintis? Jūs galvojat, taip paprastai atiduoda vaiką? Vaikas, pirmiausiai, atitenka motinai, o tėvas antroje vietoje lieka. Ką aš galėjau daryti? Į vaikų teises kreiptis?“
Smurto priežastys ir aplinkybės
Paaiškėjo, kad vaikas mirtinai sužalotas daužant per galvą buvo dėl to, kad taip buvo… verčiamas mokytis. Teisme G. Kontenis teigė: „Tyrimo metu buvo nustatyta, kad probacijos pareigūno, vykdžiusio G. Kontenio priežiūrą, veiksmų priežastinio ryšio su įvykusiu nusikaltimu nenustatyta. Minėtas sprendimas šio įvykio kontekste bus patikrintas, revizuotas aukštesnių prokurorų ir bus nuspręsta, ar jis pagrįstas“, - teigė V.
Kaimynų teigimu, nuomojamame bute dažnai buvo triukšmaujama. Moteris buvo nuolat mušama. Kaimynai yra matę net sulaužytas kėdes. Tiesa, kad yra mušama, ji niekam nesakydavo. Darželio auklėtoja pasakojo, kad vaiko charakteris staigiai keitėsi: jis nei iš šio nei iš to pradėdavo verkti, kol galų gale pasipasakojo, kad jį muša patėvis. Ji teigia, kad matė ir sumuštą vaiko mamą.
Socialinių darbuotojų duomenimis, jei vaikas išgyvens, jis greičiausiai bus atiduotas globoti seneliams Radviliškyje - arba vaiko mamos, arba tėvo tėvams.
Skyriaus vedėja sako, kad jei vaikas išgyvens, jis greičiausiai bus atiduotas globoti seneliams Radviliškyje - arba vaiko mamos, arba tėvo tėvams.
Ji svarstė: „Neturėjome informacijos, kad būtų girtaujama. Gal tai - kokios asmeninės savybės, gal charakterio, gal santykių tarpusavio aiškinimasis. Gal to vaiko nemylėjo, ar jis… nors vaikas, kai bendravome, glaudėsi prie mamos. Bet gali būti ir aukos sindromas. Tai būna labai dažnas atvejis: moterys būna sunkiai sužalotos ir dažnai atleidžia savo žalotojui."
tags: #kedainiuose #sumustas #vaikas